Закрыть
Авторизоваться через пароль



Забыли пароль?
Авторизоваться через OpenID

 

iTunes — музыкальный костыль

Компания Apple всегда поражала меня своим подходом к бизнесу и маркетингу в частности — им удается делать как замечательные продукты, так и откровенную халтуру, сбагривая ее под лозунгами «инновационное» или «думай иначе»!
У Apple есть верная армия фанатов, готовых с пеной у рта доказывать, будто продукт не халтурный и не переоцененный. А ты — архаичный консерватор индустриального общества, не понимающий великого iСтиля.

Давайте на минуту отойдем от Apple и поговорим о восточных учениях. На востоке существует такая замечательная вещь — Йога: средство, научиться управлять своим телом и сознанием, она помогает обрести физическое здоровье и жить в гармонии с миром.
Все это замечательно и я с радостью занялся бы йогой, если бы не одно но: чтобы йога давала нечто большее чем эффект плацебо нужно радикально перестроить свою жизнь, свою систему ценностей… я слишком люблю свою жизнь такой, какой она есть чтобы радикально что-то менять.

Аналогичная ситуация и с iTunes. Всякий раз, когда жалуюсь кому-нибудь из мак-фанатов на качество этого «плеера» — выслушиваю лекцию о том, что к музыке нужно относиться как к музыке, а не как набору файлов. Всей оцифрованной музыке необходимо указывать ID3-теги и, вообще, нужно ее сортировать, а не держать свалкой на винчестере. Каждый порядочный мак-юзер обязан потратить N дней на указание ID3-тегов к своей музыке, а затем наслаждаться.
Только после этих монологов мне удается, наконец, рассказать, что вся (или 99%) музыка в mp3/ogg у меня снабжена тегами, рассортирована в формате исполнитель/год – альбом/номер трека – название песни, а сборники лежат отдельно и отсортированы по тому же принципу.

Увы, iTunes не позволяет легко и красиво с ней работать.

Как же выглядит работа iTunes с организованной коллекцией музыки? Первым делом «тюнс» пытается скопировать мои 70 гигабайт музыки к себе в папку. Какая разница, что они находятся не на сменном носителе?
Затем вся музыка импортирована и… о ужас! что случилось со всеми сборниками? В них стало очень тяжело ориентироваться, ведь в сортировке «по исполнителю» каждый сборник превратился в 10-15 песен разбросанных по плейлисту. Оказывается, необходимо выделить все эти песни и указать в настройках, что они являются частью одной компиляции. А когда слушаешь сборники — надо переключаться в режим сортировки музыки не по исполнителю, а по альбому (если в сборнике у всех композиций одинаковое поле «Альбом»). Еще менее прилично ситуация обстоит с музыкантами, которые нередко выпускают композиции в соавторстве: конечно же, Black Sun Empire, Black Sun Empire VS Concord Dawn и Black Sun Empire feat Illy Emcee — разные исполнители, плевать, что они все находятся на одном альбоме. Конечно, можно переключиться в режим альбома и нормально видеть все эти треки, но в этом случае неудобно будет пользоваться остальным плейлистом.

В iTunes, банально, нет возможности отсортировать музыку в том порядке, в каком файлы лежат в файловой системе (например, в WinAmp такой режим сортировки присутствует наряду с остальными) — мы, ведь, не должны думать о файлах, мы должны думать о музыке! Конечно же, музыку желательно не выкачивать с «торрентов», не «грабить» с дисков, а покупать в iTunes Store… Затем удобно сортировать в iTunes, сделать плейлист и закачать его для прослушивания в свой iPod.

Но я не хочу заново сортировать музыкальную коллекцию, не хочу указывать, какие песни входят в сборники, не хочу переключаться между разными режимами сортировки коллекции, не хочу создавать десятки плейлистов и не хочу выкачивать обложки альбомов из iTunes Music Store. Моя музыкальная коллекция и так в порядке. Я просто хочу список всей своей музыки, отсортированный по ее местоположению в файловой системе и удобный поиск по этому списку — все!

В отместку за все мои страдания шлю Эпплу, его маркетологам и Стиву Джобсу лично луч свирепой диареи!

Комментарии

PartyZan 11.03.2008
avatar

Как маковод скажу, что iTunes тоже сильно не нравится. Хотя для себя я нашел идеальный плеер - Amarok. Одно из основных достоинств - работает как с медиабазой (причем не требует конвертации и копирования файлов в специальное место, а просто хранит метаданные в sqlite базе), так и с файлами из любого места. Жду не дождусь когда его портируют под макось :)

Ответить

Иван Пирог aka Mkdir 11.03.2008
avatar

Да, не всё так гладко у МакЮзеров :) Короче, реально только в винде всё более-менее всех устраивает.

Ответить

PartyZan 11.03.2008
avatar

s/винде/линуксе/ ;) А вообще на вкус и цвет фломастеры разные

Ответить

Иван Пирог aka Mkdir 12.03.2008
avatar

Я сам сижу в Убунте. А про винду сказал не зря :) Поскольку имел в виду подавляющее большинство.

Ответить

Neithere 11.03.2008
avatar

Нда. Читая подобные откровения, начинаешь больше ценить Amarok.

Ответить

dobrych 11.03.2008
avatar

Я могу только сделать два замечания:

  1. При первом старте iTunes просит его настроить, при этом можно отключить копирования всех мп3 в его директорию и сортировку файлов по id3 тегам (пересоздание директорий etc)

  2. На Маке можно пользовать VLC для проигрывания музыки (не только видео). Он очень даже и winamp-like.

Ответить

Uznick 11.03.2008
avatar

о ужас! что случилось со всеми сборниками? В них стало очень тяжело ориентироваться, ведь в сортировке «по исполнителю» каждый сборник превратился в 10-15 песен разбросанных по плейлисту. Оказывается, необходимо выделить все эти песни и указать в настройках, что они являются частью одной компиляции.

У меня айтюнз благополучно забивает на это, и сборники так и остаются разбросаны по базе.

Ответить

PartyZan 11.03.2008
avatar

при этом можно отключить копирования всех мп3 в его директорию

После этого становится невозможным физически удалять файлы из плеера, т.к. удаляется только запись из базы данных.

Ответить

Mr.K 11.03.2008
avatar

При первом старте iTunes просит его настроить, при этом можно отключить копирования всех мп3 в его директорию и сортировку файлов по id3 тегам (пересоздание директорий etc)

Можно, что я в итоге и сделал. Но поведение по-умолчанию — копировать все в папку тюнза. Об этом я узнал уже после запуска.

На Маке можно пользовать VLC для проигрывания музыки (не только видео). Он очень даже и winamp-like.

Можно, только VLC, как мне кажется — это убожество что на маке, что на линуксе, что в винде. Ну запустите ради интереса 5-й WinAmp с современным скином, а после него VLC. Да и как использовать с ним LastFM? Вот Cog — да, удобен, но еще очень сырой.

Ответить

Mourner 11.03.2008
avatar

Кстати, главная причина, по которой мне будет очень больно расставаться с виндой - это плеер foobar2000. Я его люблю безумно. :)

Ответить

Vasil Rem 12.03.2008
avatar

Black Sun Empire, Black Sun Empire VS Concord Dawn и Black Sun Empire feat Illy Emcee

этим грешит не только apple’овский софт, но и соньковский - владельцы walkman’ов жаловались на аналогичные проблемы :)

..а вообще, если говортиь о связке iPod+iTunes - iTunes я пользовался всего один раз. сразу сразила наповал невозможность быстрого добавления мызыки на плеер, вне главной библиотеки - тюнз упорно предлагал форматирование, и создание новой библиотеки из альбома, который я хотел закачать :) благо, есть сносные плагины для far/total, позволяющие избежать этой неввотрепки..

Ответить

qizz 12.03.2008
avatar

Вдохновенный пост :) У меня есть сборники, где у файлов сохраняется оригинальный альбом в тегах. Это большая проблема для теговых систем навигации. Ну а копировать всю музыку к себе в папку - вообще без комментариев.

Ответить

mAd 13.03.2008
avatar

сразу сразила наповал невозможность быстрого добавления мызыки на плеер, вне главной библиотеки - тюнз упорно предлагал форматирование, и создание новой библиотеки из альбома, который я хотел закачать

Решал эту проблему выбором ручной синхронизации музыки (помоему так оно звучит) iTuns использовал только для заливки музыки(видео) на iPod, ну и обновления самого iPod. на счёт Amarok, не знаю как у вас, но с моим плеером он работать отказался(точнее он даже не матерился, но плеер после этого музыки вобще не увидел). Единственное что нашёл для общения с iPod(3g) из под Linux, Floola (floola.com/modules/wiwimod/). У неё есть конечно недостатки (ка проигрователь вобще не катит), но с плеером она работает нормально.

Назвать iTuns проигрывателем язык не поворачивается, такое убожество… хотя appleman-ы им довольны, мне их не понять, как и им меня. С автором статьи согласен на 98%. Хотя можно понять и appleman-ов, они к этому привыкли, они так живут, у них такой образ мышления, естественно что им так удобно (ну если с начала не удобно, то со временем привыкают).

Ответить

Антон Сотков 14.03.2008
avatar

Насчет сортировки по альбому — есть замечательный режим «Альбом по исполнителю». И сборники вместе, и все исполнители тоже.

Ответить

Fd 14.03.2008
avatar

Давно решил проблему с помощью foobar2000 + facets + foo_dop.

Ответить

Онаним 18.04.2008
avatar

Вот так некоторые ретрограды от IT (безуспешно) пытаются сопротивляться неумолимой поступи технического прогресса

Ответить

Гвидон Маляров 15.05.2008
avatar

раньше тоже не любил iTunes, а сейчас просто РАЗОБРАЛСЯ во всех его фичах. автору рекомендую поиграться с такой темой как плейлисты и как можно реже делать подобные посты;) каждому свое. не нравится iTunes не стоит об этом кричать, напиши лучше о том, что тебе нравится и чем - интересней будет. а от таких постов я реже пользоваться iTunes-ом не стану. вообще о чем здесь написано?

Ответить

Mr.K 15.05.2008
avatar

Я регулярно пользуюсь iTunes уже почти полгода и все еще не терплю его. Да, я привык ко многим фичам, да - стал использовать много разных плейлистов (и тратить на это лишнее время). Но дома в винде использую FooBar2000 который гораздо более удобен, нежели iTunes… и в первую очередь потому, что в нем удобно работать со сборниками.

Пост для того, чтобы показать что Apple выпускает не только классные продукты и то что они делают подходит далеко не всем. Цель не переубедить фанатов и не очернить apple, а взглянуть на проблему с разных сторон.

Ответить


Comment form for «iTunes — музыкальный костыль»

(Required. 30 chars of fewer.)

(Required.)



(Пожалуйста, введите слово, которые вы видите на картинке)
captcha image